Loppiaispäivänä pääsin sitten vihdoin
katsastamaan Musiikkitalon. Ainoa kokemukseni rakennuksesta oli ollut aulan
läpi käveleminen ja siitäkin oli jo parisen vuotta. Arkkitehtuurisena
taideteoksena se ei iskenyt minuun silloin eikä kyllä nytkään.
Koko talo oli yhtä betoniröykkiötä
tummine väreineen eikä mitään keinoja tilojen pehmennykseksi ollut käytetty.
Milloin päätetään taas rakentaa kauniita taloja? Isot lasi-ikkunat avarsivat
onneksi käytäviä ja anniskelualuetta, mutta paikka oli minusta liian
tunkkainen. Aulan katosta roikkuva taideteos oli eriskummallinen, mutta ainakin
se toi jotain eloa yksinkertaiseen tilaan. Väliaikatarjoilupisteet oli
sijoiteltu mielestäni hyvin jokaiselle sivulle, siitä plussaa! Myöskin
konserttisalin sijoittaminen rakennuksen keskelle niin, että sen ympäri pystyi
kulkemaan, oli piristävää.
Kuva täältä. |
Itse konserttisali oli suurempi kuin
olin ajatellut. Olimme aika viime tipassa ostamassa lippuja, joten paikkoja ei
sen kummemmin voinut valita: istuimmekin soittajien takana, mistä alussa hieman
huolestuin. Aina siitä lähtien kun Musiikkitalo avattiin 2011, onkin ollut
paljon puhetta siitä mihin kannattaa istua. Paikkamme oli onneksi todella hyvä,
mitä nyt ne pieneT spottivalot häiritsivät. En tiedä, oliko kyseessä vain tämä
esitys vai onko ympäri salia tarkoituksella himmeitä spottivaloja, mutta tuli
hieman sellainen framilla oleva olo. En uskaltanut liikkua paikallani, kun
ajattelin että vastapuolen väki katsoo.
Ihmettelin muuten sitä, miten eräskin
pariSkunta tuli hieman ennen väliaikaa lavan lähellä oleville paikoilleen,
minkä vuoksi koko heidän rivinsä piti nousta seisomaan, jotta mattimyöhäiset
pääsisivät istumaan. Ihan ihme ravaamista koko esityksen ajan JA outoa
konserttikäytöstä. Ihan ylärivin paikat näyttivät melkein vankiselliltä, vaikka
tietysti niin ylhäällä pitää olla suojakaide. Sen olisi voinut vain lasittaa
eikä laittaa "kaltereita". Salin muoto oli kyllä hyvä asia,
piristävän erilainen. Vaikkei sielläkään ollut erityisesti värejä käyetty,
pidin siitä tumman puun väristä. Kiemuraiset portaat olivat ihanat. Ja kuten
mainitsin, takaakin kuuli hyvin. Täytyy tosin ensi kerralla kokeilla eri
paikkoja, jotta sitten löytää ne itselle parhaat paikat.
Kuva täältä. |
Itse esitys oli hieno, venäläinen
musiikki on edelleen jotain niin uskomatonta. Kuulimme mm. Sergei Prokofieviä,
Dimitri Shostakovitshia, Nino Rotaa ja Georges Auricia. Alunperin ohjaaja Peter
von Baghin piti osallistua illan esitykseen, mutta hän joutui jäämään pois
äänenlähdön vuoksi. Konsertissa kuultiin vanhojen elokuvien musiikkia, samalla
kun näimme seinille heijastettuna kohtauksia kustakin elokuvasta. Mielestäni
nämä heijastukset eivät tuoneet esitykseen paljoa uutta, mutta seuralaiseni oli
eri mieltä, hänestä oli hyvä päästä hieman elokuvien maailmaan.
Tästä illasta inspiroituneena keväälle
onkin suunnitteilla monta erilaista konserttia. Musiikkitalossa tulee siis
varmaan ravattua usein ja mielipiteekin ehkä vähän muuttuvat. Sitä odotellessa!
Viuuu, haaste ja tunnustus sulle blogissani! :)
VastaaPoistaOi, kiitos paljon! :)
Poista